조맹기 언론산책

  • 전체보기
  • 자료집

(20250417)“박성재 ‘제가 무슨 내란을 했나···권한정지 너무 억울했다.’”

  • 자교모
  • 2025.04.17 11:54
  • 조회 26
  • “박성재 ‘제가 무슨 내란을 했나···권한정지 너무 억울했다’.pdf
  • “박성재 ‘제가 무슨 내란을 했나···권한정지 너무 억울했다.’”

    헌법 84조 ‘대통령은 내란 또는 외환의 죄를 범한 경우를 제외하고는 재직 중 형사상의 소추를 받지 아니한다.’라고 규정했다. 그러나 2017년 3월 10일 박근혜 대통령 사기탄핵시킨 헌재가 윤석열 대통령 사기탄핵시키면서 또 한 건을 했다. 후자는 부정선거 밝히려고 계엄 을 했다는 것이고, 전자는 ‘최순실 테블릭PC 국정농단’, ‘제3자 뇌물죄’로 탄핵을 당했다. 그 게 형사재판 결과 사기였다고 한다. ‘내란’·외환과는 관계없는 일들이었다. 그 수혜는 문재인·이재명이다.

    이재명은 지금 대통령 된 것처럼 행세한다. 그의 뇌에 이상이 생겼다. 그걸 박수치는 5천 2백만 국민이면 그들도 문제가 많다. 더욱이 입법·사법·행정 공공부문 운용원리에 자유민주 적 기본질서 그리고 이성과 합리성을 찾을 수가 없다. 더욱이 언론까지 선동 정치로 날을 샌다.

    이재명은 자신을 신과 같이 동격을 두고, 자신은 무슨 짓을 해도 문제가 없고, 정적은 눈꼽 만큼의 죄도 용납할 수 없다고 한다. 그들은 종교는 ‘아편’이라고 한다. 그런데 그들은 아 편 중독자들임에 틀림이 없다. 선악의 판단이 없는 군상들이 나라를 통치한다. 법무부 장관 이 ‘제가 무슨 내란을 했나’라고 국회에서 바른 말을 했다.

    동아일보 숭혜미 기자(2025.04.17.), 〈더 거세진 ‘中 저가 공습’… 비과세 직구 또 역대 최 대〉, 시장은 주고받는 거래를 한다. 주고받을 때는 엄격한 시장질서가 있다. 중국·북한 공 산당은 제대로 된 자유시장이 없다. 그 대신 국가가 폭력으로 시장을 관리한다. 그들은 원시 공산사회 모양으로 사유재산을 허용하지 않는다. 그곳에서 장사하겠다고, 개인 기업이 가는 것도 코미디이다.

    그들 국가는 폭력 그 자체이다. 대한민국은 그들과 다르다. 자유주의·시장경제가 헌법정신 이다. 국가가 폭력을 사용하지만. ‘자유민주적 기본질서’에 맞게 폭력을 쓰도록 한다. 중국· 북한 공산당은 시장에 언제든 폭력을 쓴다. 그들은 농민공 한달 임금 30만원 주고, ‘착취’를 한다. 마르크스의 자본가 착취가 아니라, 국가가 인민을 착취한다. 이들은 딱 원시공산사회 이다. 그리고 국가 자본을 모아, 외국에까지 폭력을 행사한다. 원래 폭력은 영내에서나 쓰는 것이 정석(定石)이다. 그것도 세계 공산혁명이라고 거창한 선동구호를 외친다.

    중국 공산당은 거래도 인해전술의 폭력을 쓴다. ”올해 1분기(1∼3월) 중국에서 직구(직접 구매)로 들어온 저가 상품 규모가 역대 최대치를 새로 쓴 것으로 나타났다. 짝퉁, 유해 상 품, 개인정보 유출 등 끊이지 않는 논란에도 중국 상품이 홍수처럼 밀고 들어오며 국내 시 장에서 영향력을 키우고 있다. 도널드 트럼프 미국 대통령이 발표한 이른바 ‘알테쉬(알리익 스프레스·테무·쉬인) 관세’가 5월 2일부터 본격화하면 한국을 향한 중국발(發) 저가 공습은 더 거세질 것으로 관측된다. 이미 부진한 내수에 부가가치세까지 면제받은 중국 상품이 더 욱 쏟아져 들어오면 영세 자영업자나 중소기업의 어려움이 가중될 수 있다는 우려가 커지고 있다.

    “ 중국공산당은 세계시민을 향해 무차별 폭력을 휘두른다. 동아일보 김철중 베이징 특파원 (04.17), 〈中 1분기 5.4% 성장… “밀어내기 수출 영향”〉, “미국과 중국 간 관세를 앞세운 통상전쟁이 치열하게 전개되는 가운데 올 1분기(1∼3월) 중국 경제가 5.4% 성장률을 달성하 며 시장 전망치를 웃돈 것으로 나타났다. 다만, 미국이 최근 중국 제품에 대한 관세를 145% 까지 올린 만큼 본격적인 통상전쟁의 여파는 2분기(4∼6월)부터 반영될 것으로 전망된다. 16 일 중국 국가통계국은 1분기 국내총생산(GDP)이 작년 동기 대비 5.4% 증가한 31조8758억 위안(약 6187조 원)이라고 발표했다. 로이터통신(5.1%)과 블룸버그통신(5.2%)이 보도한 시장 전망치를 웃도는 수치다. 중국은 지난해에 이어 올해도 5% 안팎의 성장률을 목표로 세웠 다.”

    조선일보 신지인·박상기·양지호 기자(04.17), 〈민주 집권 플랜... 방첩사 3개로 쪼개고, 검 찰은 공소청 격하. 국회가 감사원 통제..."적폐청산 시즌 2″〉, 중국·북한 공산당은 폭력을 시도 때도 없이 쓰고 있는데, 대한민국 국가는 폭력을 절대로 쓰지 못하도록 한다. 그것도 자의적이고, 우상숭배자이다. 국가 폭력은 군·경찰·검찰·법원·헌재·공수처·법원 등에서 이뤄 진다. 이걸 무력화시킨다고 한다. 경제가 중국·북한 공산당에게 침탈당하고, 안보까지 위태 롭다.

    ‘국회가 중국·북한에 나라를 바칠 생각을 한다.’라는 말이 정확히 일치한다. “더불어민주당 이 집권하면 군 방첩사(국군방첩사령부)를 사실상 해체 수준으로 쪼개는 방안을 추진하는 것으로 16일 확인됐다. 방첩사는 지난 12·3 계엄 때 정치인을 비롯한 주요 인사 체포 시도 에 개입했다는 의혹을 받고 있다. 민주당은 검찰에 대해서도 수사권을 완전히 떼어내 기존 검찰을 ‘공소청’으로 전환하고, 감사원은 국회가 통제할 수 있게 감사 전 승인 절차를 거치 게 하는 안을 추진 중이다. 윤석열 정부에서 눈에 띄는 역할을 한 세 권력기관을 ‘내란의 본 산’으로 지목해 뜯어고치겠다는 것이다. 민주당 안에서는 “적폐 청산 시즌 2를 위한 밑작업 이 시작된 것”이라는 말이 나왔다.”

    한덕수 대통령 대행 총리도 이상한 담론을 늘어놓는다. 경향신문 김정화 기자(04.16), 〈대 선 전 헌소 본안 판단 가능성 희박···한덕수 ‘헌법재판관 2인 지명’ 사실상 무산〉, 벌써 헌 재는 정당성을 잃은 기구이다. 그 집단은 공정·정의를 상실하고, 폭력기구가 되었다.

    한 대행은 그 집단에 인사를 구걸한다. 헌법 제111조 ②항은 ‘헌법재판소는 법관의 자격을 가진 9인의 재판관으로 구성하며, 재판관은 대통령이 임명한다.’라고 한다. 시대가 혼란스러 울 때는 법을 엄격하게 적용해야 한다. 대행이 대통령 행세를 하면 곤란하다.

    “헌법재판소는 16일 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리의 ‘대통령 몫 헌법재판관 2인 지명’ 효력 정지 가처분을 전원일치 의견으로 인용하면서 ‘권한대행’의 한계를 명확히 짚었 다. 한 권한대행은 “권한대행에게 재판관 임명 권한이 있다”고 주장했지만, 헌재는 “권한대 행이 재판관을 지명·임명할 권한을 행사할 수 있다고 단정할 수 없고, 헌법·법률이 정한 자 격·절차에 의해 임명된 재판관이 아닌 사람이 재판할 경우 헌법재판의 신뢰가 크게 훼손될 것”이라고 했다.” 헌재는 한 권한대행의 행위를 사실상 위헌·위법이라고 판단했다. 한 권한 대행은 “지명은 내부 의사결정 과정일 뿐”이라며 가처분 신청을 각하해야 한다는 취지의 답 변서를 헌재에 제출했다. 헌재는 이를 조목조목 반박했다. 헌재는 ‘권한대행은 대통령과 다르다’는 점을 명확히 했다.”

    내란이 아니라 부정선거 밝히기 위해 비상계엄을 선포했다고 한다. 불법선거는 2001년부 터 관행화되어있다. 그것도 중국 공산당 개입이 확실시 된다. 스카이데일리 허겸 특별취재부 장(04.16), 〈尹 “공개하면 한·중 간 전쟁”… 中간첩단 확인 시사〉, 12·3 비상계엄의 실체 가 밝혀지고 있다. “윤석열 전 대통령이 중국 간첩단 체포 사건과 관련해 “그걸 공개하면 한·중 간에 전쟁이 난다”는 취지로 말했다고 윤 전 대통령의 최측근이 밝혔다. 윤 전 대통 령이 12.3 비상계엄 당시 경기 수원 선거연수원 중국 간첩단 검거에 관해 확인 발언한 사실 이 알려지기는 이번이 처음이다. 최측근 인사는 구속 취소돼 풀려난 윤 전 대통령을 한남동 관저에서 만나 대화하는 가운데 이 같은 답변을 전해 들었고 “결국 중국 간첩단 사건은 자 기 입으로는 차마 말을 못 했던 것”이라고 말해 자신의 발언이 윤 전 대통령의 입을 거쳐 나온 것임을 강하게 시사했다. 구체적으로 ‘왜 계엄을 하면서 중요했던 정보를 중요한 때 국 민이 원하고 또 재판에 유리한 국면이 분명히 있는데도 공개하지 않았는지 국민이 의아해하 고 있다’고 질문하자 윤 전 대통령은 “그거는 내가 대응을 못했다. 그러면 바로 중국하고 전 면전(全面戰) 터지는 것”이라고 심정을 피력했다. 또 ‘중국의 한국 부정선거 개입을 미국이 밝히면 어떻게 되나’라고 묻자 “그러면 바로 대통령에 복귀하는 것”이라고 속 시원하게 답 변했다고 한다. 최측근은 사견임을 전제로 “헌법재판소 최후진술 때 국가원수로서 말할 수 없는 비밀이 있다고 얘기했다. 그게 외교 문제가 아니면 그럴 게 없다”고 속사정을 이해했 다고 스카이데일리에 전했다.”

    스카이데일리 장혜원 정치사회부 차장대우(04.14), 〈[단독] 4.2 재·보궐 선거 개표장 내 부 ‘화웨이 와이파이’ 미스테리〉, 중국 공산당은 자유주의 시장질서를 어기고 ‘더 거세진 ‘中 저가 공습’… 비과세 직구 또 역대 최대‘라고 폭력을 행사하고 있다. 이는 이상할 것이 없다. 그러나 그들은 신격화한 세계관을 가지고 있다. 천부인권사상에 따른 관용이란 말이 그들 사전에는 없다.

    이재명은 이래도 ’방첩사‘를 ‘살라미전술’으로 쪼갠다고 한다. 이는 중국·북한 공산당이 상 대를 무력화시킬 때 늘 쓰는 방법이다. 이 정도면 국가반역세력임이 틀림이 없다. “4.2 재· 보궐 구로구청장 선거 개표장 내부에서 중국 화웨이의 네트워크가 잡힌 모습이 포착됐다. 선관위 측은 외부망과 분리된 전용 폐쇄망(유선·내부망 운영)만 운영 중이기 때문에 화웨이 네트워크와는 상관없다고 선을 그었음에도 전문가들은 여전히 내부망, 즉 인트라넷의 전산 조작 가능성에 대한 의심을 거두지 못하고 있다. 14일 스카이데일리 취재를 종합하면, 최근 열린 구로구청장 재보궐선거 당시 개표장 내부에서는 와이파이 통신망에 ‘HUAWEI-76A5’ 라는 보안 네트워크가 잡혔다. 오로지 개표장 내부에서만 잡힌 해당 네트워크는 개표를 시 작하자마자 ‘빠름’ 표시가 떴으며, 개표장 밖으로 나가자 사라졌다는 게 제보자의 증언이다. 제보자는 “개표가 막 본격적으로 시작한 다음에는 해당 네트워크에만 ‘빠름’이 떴으며, 외부 로 나가면 화웨이 네트워크 자체가 사라졌다”라며 “개표 시작이 되고 전자개표기가 작동되 는 순간에 빠름이 뜬 것을 보고 놀랐다”라고 밝혔다. 제보자는 “전자 개표 분류기 중 일부 가 똑같은 자리에서 계속해서 엉키어서 모두 수개표로 하자고 했음에도 무시당한 채 전자 개표 분류가 지속됐다”라고도 했다.”

    스카이데일리 박주현 변호사·KCPAC 대표·전 청와대 특별감찰담당관 선관위(04.17),, 〈민주주의의 기본 ‘공정선거 원칙’조차 훼손〉, 이러고도 6·3 대통령 선거를 한다고 한다. 공공부문 종사자는 공정·정의를 팽개치고 폭력·태러를 감행하고 있다. 중국·북한 공산당 선 거와 판박이이다. “대한민국의 민주주의가 밑둥부터 흔들리고 있다. 민주주의의 최소한의 조 건은 ‘공정한 선거’이다. 그러나 지금 대한민국에선 중앙선거관리위원회라는 기관을 통해 이 단순한 원칙조차 무너지고 있다. 10일 열린 선관위의 대선 투·개표 절차 시연회는 공정한 선거를 약속하기는커녕 대국민 사기극의 실체를 고스란히 드러낸 현장이었고, 국민의 불안 을 씻어 내기는커녕 “부정선거를 하겠다”는 선전포고를 한 것과 다름없었다. 이번 시연회에 서 가장 분노스러웠던 점은 선관위가 국민을 얼마나 우습게 보는지를 적나라하게 보여준 태 도였다. 선관위는 “이번 대선에서도 기존 선거제도를 그대로 유지하겠다”고 발표하며, 그간 의 국민적 문제 제기를 대놓고 무시했다. 국민이 아무리 의혹을 제기하고 개선을 요구하더 라도 선관위 내부에서는 이미 부정과 불신을 당연한 것으로 치부하고 있는 현실이 드러난 것이다.”

    경향신문 김한솔 기자(04.16), 〈박성재 “제가 무슨 내란을 했나···권한정지 너무 억울했 다”〉, 검찰은 국가 폭력기구이다. 검찰은 이때 폭력을 쓸 수 있다. 자유민주적 기본질서 그 리고 이성과 합리성의 헌법정신이 유린 되고 있기 때문이다. “박성재 법무부 장관이 16일 자신에 대한 국회의 탄핵소추를 두고 “제가 역할을 할 수 있게 권한정지를 안 시켜주셨으면 4개월간 열심히 했을 텐데 너무 억울했다”고 말했다. 박 장관의 발언은 이날 국회에서 열린 교육·사회·문화 분야 대정부질문에 출석해 백혜련 더불어민주당 의원의 질의에 답하는 과정 에서 나왔다. 백 의원이 박 장관에게 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리의 이완규·함상훈 헌법재판관 후보자 지명과 관련해 국회가 효력정지 가처분 신청을 한 것을 두고 “헌법재판 소 결정을 존중하느냐”고 묻자 “헌재 결정은 그 자체로 존중받아야 된다고 생각한다”고 말 했다. 박 장관은 백 의원이 “장관으로서 제 역할을 못했다”는 취지로 말하자 “제가 무슨 내 란을 했습니까” “제가 뭘 했다는 겁니까”라고 반박했다. 백 의원이 “장관님이 한 내란죄에 대한 법률적 해석 등을 보면 (역할을) 잘하셨을 거라는 생각이 들지 않는다”고 말했다. 박 장관은 “그런다고 증거없이 탄핵을 할 수 있느냐”고 말했다. 박 장관에 대한 탄핵소추안은 지난해 민주당과 조국혁신당 등 구 야권 주도로 통과됐다. 헌재는 지난 10일 재판관 8명의 전원일치 의견으로 이를 기각했다. 박 장관은 즉시 직무에 복귀했다.”